本報訊 (通訊員 張波波)8月26日，在執(zhí)行申請執(zhí)行人某有限公司與被執(zhí)行人某專業(yè)合作社、某供電分公司財產損害賠償糾紛一案過程中，洛南縣人民法院發(fā)出首份“預納入失信、限制高消費名單通知書”。目前該案已順利執(zhí)結。

　　2020年3月9日14時許，一場火災吞噬了某專業(yè)合作社員工宿舍，并蔓延至相鄰的某有限公司員工宿舍，導致兩棟建筑及物品全被燒毀。洛南縣公安消防大隊認定火災由電氣線路原因引起。事后，該專業(yè)合作社、某供電分公司、某有限公司就火災造成的損失賠償問題協(xié)商未果，某專業(yè)合作社和某有限公司分別向洛南法院提起訴訟，某專業(yè)合作社要求某供電分公司賠償火災損失，某有限公司要求某專業(yè)合作社、某供電分公司共同賠償其火災損失。洛南法院經審理分別判決某供電分公司賠付某專業(yè)合作社賠償款等53953元，判令被告某專業(yè)合作社和某供電分公司各賠付某有限公司賠償款108080.1元且互負連帶賠償責任。宣判后，某專業(yè)合作社提起上訴，二審駁回上訴，維持原判。

　　上述兩個案件分別進入執(zhí)行程序后，為節(jié)約司法資源，辦案法官決定將兩案合并執(zhí)行，被執(zhí)行人某供電分公司履行了部分賠償款項后，剩余52697元賠償款某專業(yè)合作社和某供電分公司未按判決內容履行。為了盡早兌現(xiàn)判決義務，實現(xiàn)當事人合法權益，辦案法官進行了艱苦細密的調查，得知被執(zhí)行人某專業(yè)合作社因遭受火災，廠房設施均被燒毀，無財產可供執(zhí)行。依照生效判決某專業(yè)合作社在無力履行判決義務的情況下，某供電分公司應當依法承擔連帶賠償責任。辦案法官在對某供電分公司多次約談督促無果后，轉變辦案思路，依法向其發(fā)出“預納入失信、限制高消費名單通知書”，限制被執(zhí)行人某供電分公司3日內履行剩余未賠付案款52697元，如逾期不履行的，將某供電分公司列入失信被執(zhí)行人名單，并依法對法定代表人限制高消費。在發(fā)出“預納入失信、限制高消費名單通知書”的第二日，某供電分公司主動支付了賠償款52697元。

　　該案的順利執(zhí)行，得益于對執(zhí)行強制措施的靈活運用，是洛南法院司法為民的具體體現(xiàn)，也是努力兌現(xiàn)勝訴當事人合法權益的又一探索和嘗試。