對(duì)于媒體的指責(zé)，工人體育場(chǎng)（下文簡稱工體）也有自己的話想說。在工體方面看來，“我們只負(fù)自己的責(zé)任。”

“按照規(guī)定，看臺(tái)的座椅和桌子會(huì)在每場(chǎng)比賽前一天進(jìn)行清掃，比賽當(dāng)天肯定是來不及的，過了一天之后，桌椅板凳上有些浮土恐怕也正常。”一位工體負(fù)責(zé)人在接受北青報(bào)記者采訪的時(shí)候這樣說。不過當(dāng)北青報(bào)記者提醒說媒體看臺(tái)上的桌椅板凳衛(wèi)生狀況不是浮土那么簡單之后，這位負(fù)責(zé)人也承認(rèn)“那就是有些工作沒有落實(shí)，我們有需要反省和改進(jìn)的地方”。

而除了清潔衛(wèi)生之外，媒體看臺(tái)上的其他亂象，就不是工體該管的了。“閑雜人等上媒體看臺(tái)的問題，首先制證驗(yàn)證的工作環(huán)節(jié)不屬于工人體育場(chǎng)，我們作為場(chǎng)地出租方，負(fù)責(zé)的是非專業(yè)區(qū)域的管理職責(zé)，媒體看臺(tái)屬于專業(yè)區(qū)域，應(yīng)該是由相關(guān)部門來實(shí)施管理。”同樣的道理也在網(wǎng)絡(luò)使用方面適用，“我們作為場(chǎng)地出租方，原則上是不負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的，打個(gè)比方，你來看演唱會(huì)，發(fā)現(xiàn)微信朋友圈發(fā)不出去，難道也是工體的責(zé)任？我們只負(fù)屬于我們自己的責(zé)任。”

對(duì)比

日韓球場(chǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先

說到媒體服務(wù)，不得不再次拿中國與日韓做比較。就拿今年亞冠先后遭遇的三支日韓球隊(duì)來做比較，必須要承認(rèn)在這一點(diǎn)上，日韓要遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先我們。

國安客場(chǎng)對(duì)陣水原和全北的時(shí)候，兩支球隊(duì)都準(zhǔn)備了翔實(shí)的球隊(duì)和球員的資料，盡管只是英文版，但是國安在主場(chǎng)卻從來沒有本隊(duì)的英文資料給客隊(duì)的記者，這也讓客隊(duì)記者頗為不滿。而日本球隊(duì)在這方面可謂做到了極致：浦和給記者準(zhǔn)備了球隊(duì)官方手冊(cè)、媒體資料、隊(duì)刊等等一切媒體記者用得上的東西，媒體通道的電梯口專門準(zhǔn)備了紙杯，方便媒體記者將媒體工作間提供的聽裝飲料倒在紙杯中帶上看臺(tái)。而由于浦和球場(chǎng)距離車站相對(duì)較遠(yuǎn)，俱樂部和球場(chǎng)專門安排了班車將媒體記者送到車站。至于記者席的清潔衛(wèi)生這種基本條件，則根本不成為問題。