南京的張先生在四處打聽(tīng)行情，最近，他想要把2006年從海外拍賣行買回來(lái)的明代青花大罐賣出去。然而，當(dāng)初花了上百萬(wàn)美金買回的這件明代官窯瓷，現(xiàn)估價(jià)不足百萬(wàn)元人民幣。而國(guó)內(nèi)拍賣行更是不想接手“海外回流文物”這個(gè)燙手山芋，他們擔(dān)心“無(wú)法保真、估價(jià)過(guò)高無(wú)人接手……”。

　　曾幾何時(shí)，那些被人熱炒的海外回流文物成為投資者心頭之痛；那些高價(jià)接手的“珍品”最終“爛”在手里；那些年，所謂的“海外遺珍”如今讓一批投資人欲哭無(wú)淚……

　　拍場(chǎng)天價(jià)引藏家跟風(fēng)入市

　　6月28日， 佳士得將“圓明園青銅鼠首兔首”歸還給了中國(guó)，并由國(guó)家博物館收藏；7月3日，北京海關(guān)將近些年罰沒(méi)的10393件(套)文物按規(guī)定移交給了國(guó)家文物局，這批文物最終將落戶北京恭王府博物館。接連的文物“回家”讓國(guó)人感到歡欣鼓舞的同時(shí)，又讓人不禁想起中國(guó)仍有大量文物流失海外的現(xiàn)實(shí)。

　　據(jù)聯(lián)合國(guó)教科文組織的統(tǒng)計(jì)，在47個(gè)國(guó)家的200多家博物館中，有中國(guó)文物164萬(wàn)件，而民間收藏的中國(guó)文物是館藏?cái)?shù)量的10倍之多。另?yè)?jù)中國(guó)文物學(xué)會(huì)的統(tǒng)計(jì)，從1840年的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)至今，中國(guó)約有1000萬(wàn)件文物流失到日本、歐美、東南亞國(guó)家和地區(qū)。

　　對(duì)于藝術(shù)品市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，海外回流文物也曾是藝術(shù)品投資的熱門品種。在數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的海外流失文物中，一些被熱炒為“國(guó)寶”級(jí)的文物也曾拍出天價(jià)。

　　2005年，“元青花鬼谷子下山大罐”在倫敦佳士得拍賣會(huì)上拍出1568.8萬(wàn)英鎊(約和2.3億元人民幣)的價(jià)格。盡管至今也沒(méi)有人知道這位“大手筆”先生是何許人也，但這樣的轟動(dòng)效果，引來(lái)大量國(guó)內(nèi)藏家入市跟風(fēng)，也帶動(dòng)了國(guó)內(nèi)古董市場(chǎng)的一波熱潮。

　　然而，在一些業(yè)內(nèi)資深藏家看來(lái)，那些被熱炒的一些所謂的“國(guó)寶”和“稀有品類”不過(guò)是普通文物，其溢價(jià)過(guò)高，市場(chǎng)泡沫破滅過(guò)后，投資者必將吞下被“套牢”的苦果。

　　“當(dāng)初去拍賣會(huì)聽(tīng)人說(shuō)這類古董升值空間大。在海外(拍賣行)買了幾件，價(jià)格也不便宜?？墒堑浆F(xiàn)在，這些東西就算砸在手里了。”南京的張先生(化名)向記者訴苦。做進(jìn)出口貿(mào)易起家的他，在2005年進(jìn)入收藏領(lǐng)域，當(dāng)時(shí)聽(tīng)一些“業(yè)內(nèi)人士”鼓吹青花瓷、鎏金佛像等文物升值空間大，短期內(nèi)預(yù)期收益率很高。于是，他在海外拍場(chǎng)上以動(dòng)輒幾十萬(wàn)、上百萬(wàn)美金的價(jià)格買回了多件明清青花瓷，準(zhǔn)備行情上漲時(shí)再出貨。

　　然而，時(shí)過(guò)境遷，很多所謂“流失海外的珍品”，在國(guó)內(nèi)卻“有價(jià)無(wú)市”。在張先生的企業(yè)陷入資金周轉(zhuǎn)困難的時(shí)候，他曾想拿出古董兌現(xiàn)，卻事與愿違，無(wú)人接盤(pán)。像他這樣的民間“投資型收藏家”還有很多。很多缺乏專業(yè)知識(shí)，又聽(tīng)信高額回報(bào)傳聞的內(nèi)地買家在近些年都在忍受著“資產(chǎn)”貶值折磨，甚至，一些買到贗品的人，更是讓這筆“巨額投資”打了水漂。

　　杭州的企業(yè)家宋先生向記者反映，去年他的企業(yè)遇到資金困難，他將早年在海外收購(gòu)的一些青銅器拿出估值、兌現(xiàn)的時(shí)候，卻被多位國(guó)內(nèi)資深藏家認(rèn)定為贗品，近千萬(wàn)元的資金一時(shí)化為烏有，讓他苦不堪言。

　　“海外流失文物”或?yàn)槔仄?/strong>