大陸掌握了中國(guó)書(shū)畫(huà)的話語(yǔ)權(quán)
雖然2011 年秋北京地區(qū)的拍賣(mài)份額下降，但其優(yōu)勢(shì)拍賣(mài)項(xiàng)目——中國(guó)書(shū)畫(huà)拍賣(mài)仍保持著絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。這一季度有49.44% 的中國(guó)書(shū)畫(huà)作品在京津塘地區(qū)上拍，上拍量達(dá)98,084 件，比2010 年秋拍及2011 年春拍分別增加20,871 件和25,679 件；成交量為39,025 件，比上季度增加了1,449 件，但比去年同期減少了1,950 件；2011 年秋中國(guó)藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)中國(guó)書(shū)畫(huà)部分成交額中有65.11% 在京津塘地區(qū)產(chǎn)生，成交總額為165.36 億元人民幣，比去年同期增加18.37 億元人民幣，但比上季度減少21.41 億元人民幣?？梢钥闯?，京津塘地區(qū)中國(guó)書(shū)畫(huà)品類(lèi)不但在量上占據(jù)優(yōu)勢(shì)，高價(jià)精品同樣多出于此地區(qū)。
蘇富比(微博)春拍書(shū)畫(huà)褒貶不一
對(duì)于內(nèi)地的人來(lái)說(shuō)，大多數(shù)人關(guān)注的目光都在蘇富比春拍的中國(guó)書(shū)畫(huà)和現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)之上。此次春拍香港蘇富比共推出了342 件中國(guó)書(shū)畫(huà)精品，成交量為315 件，成交率為92.11%。雖然說(shuō)是受了去年秋季拍賣(mài)調(diào)整的影響，今年蘇富比拍賣(mài)的拍品價(jià)格有意識(shí)的做了低估，但就近幾年來(lái)來(lái)看，在書(shū)畫(huà)版塊上蘇富比一直奉行的也是低估價(jià)，大多數(shù)價(jià)格起拍為四五年前的價(jià)格，唯有一些私人藏的專(zhuān)場(chǎng)受藏家要求會(huì)有一些比較高的估價(jià)出現(xiàn)。此次春拍總體成交情況不錯(cuò)，據(jù)一些買(mǎi)家說(shuō)原本打算買(mǎi)的一些東西，由于競(jìng)價(jià)的激烈最后都沒(méi)拍到，不少拍品超過(guò)了心理價(jià)位的10 倍。拔得書(shū)畫(huà)頭籌的是作品時(shí)齊白石《溪橋柳岸、海棠秀石》金箋山水花卉屏風(fēng)一對(duì)，以7,010 萬(wàn)港元的高價(jià)成交，超過(guò)拍賣(mài)前1,500 萬(wàn)至2,000 萬(wàn)港元的估價(jià)3倍之多。此幅作品寫(xiě)于齊白石揚(yáng)名東瀛之時(shí)，畫(huà)成后被日本藏家妥善保存數(shù)十載。此幅雙金屏風(fēng)分繪山水、花卉，展示了一代大師齊白石廣泛的駕馭能力，為在華日籍獸醫(yī)渡邊滿太郎所請(qǐng)而創(chuàng)作，渡邊逝世后，日本漢學(xué)家、中國(guó)美術(shù)專(zhuān)題研究學(xué)者、齊白石專(zhuān)著作者杉村勇造于1975 年為其的裱注，以六頁(yè)紙裝成手卷，記載了屏風(fēng)畫(huà)來(lái)歷，詳細(xì)描述了屏風(fēng)流轉(zhuǎn)緣由，實(shí)屬難得之精品。除了齊白石《溪橋柳岸、海棠秀石》以外，徐悲鴻、傅抱石、張大千、黃賓虹等人的一系列作品也拍出了相對(duì)不錯(cuò)的成績(jī)，一些日本私人藏與美國(guó)私人藏的拍品都有不俗的表現(xiàn)。在書(shū)畫(huà)之中，頗受人們非議的是張宗憲先生“云海閣”幾件藏品，這些書(shū)畫(huà)藏品中有些以低于市場(chǎng)估價(jià)的水平成交，讓人唏噓不已。近幾年來(lái)香港蘇富比每季拍賣(mài)中都有部分張宗憲先生的藏品上拍，例如去年春季拍賣(mài)，幾幅張宗憲藏品的高估價(jià)導(dǎo)致成交狀況不甚理想，也在拍后引起了人們的一些爭(zhēng)議。就此次拍賣(mài)所上的六幅作品來(lái)看，估價(jià)與去年春季相比低了不少，但成交情況并沒(méi)有太大改善。比如此次圖錄的封面作品齊白石《云龍圖》，估價(jià)在1,200 萬(wàn)至1,800 萬(wàn)港元，而最終成交價(jià)為1,298 萬(wàn)港元，去除傭金之后卻低于拍前估價(jià)。另外林風(fēng)眠的《說(shuō)長(zhǎng)道短》，估價(jià)為180 萬(wàn)至250 萬(wàn)港元，最終成交價(jià)僅為182 萬(wàn)港元，去除傭金依然低于估價(jià)?？傮w來(lái)說(shuō)這六幅作品要么是在估價(jià)之下成交，要么僅比估價(jià)略高一線，成交情況依舊不盡如人意。近幾年張宗憲的藏品不僅在香港屢屢現(xiàn)身拍場(chǎng)，內(nèi)地不少拍賣(mài)公司也競(jìng)相追逐，但就市場(chǎng)的反應(yīng)來(lái)看，顯然買(mǎi)家對(duì)于藏品的出手意愿并不高，在名家收藏和性價(jià)比之間，不少人還是選擇了性價(jià)比，名人收藏的光環(huán)在這幾年陸續(xù)的拍賣(mài)中想必也消耗得差不多了。與香港拍場(chǎng)僅將書(shū)畫(huà)作為拍場(chǎng)的一大門(mén)類(lèi)不同，中國(guó)書(shū)畫(huà)以超過(guò)七成的比例牢牢地占據(jù)了藝術(shù)品市場(chǎng)的統(tǒng)治地位，無(wú)論是上拍數(shù)量還是成交額都是香港拍場(chǎng)所無(wú)法比擬的。今次香港蘇富比齊白石《溪橋柳岸、海棠秀石》雖然成交不錯(cuò)，但仍比正常行情下低了三成左右，想必此套作品如果拿到大陸來(lái)拍，會(huì)有一個(gè)更好的價(jià)格出現(xiàn)。
中國(guó)書(shū)畫(huà)占據(jù)了內(nèi)地市場(chǎng)的主體