28歲的王安自稱看了《弟子規(guī)》后想教育同母異父的弟弟，但卻將其打死。昨日，王安因涉嫌犯故意殺人罪在北京市一中院受審，為了鑒定王安的行為能力，法庭首次適用新刑訴法，傳喚鑒定員出庭作證。

　　【案發(fā)】

　　被害人頭部遭鎬棍猛擊

　　2012年2月22日上午10時許，裝修隊包工頭黃大煒（化名），發(fā)現(xiàn)住在后院的兒子黃某還沒過來吃飯，于是準備過去催他起來吃飯。

　　黃大煒昨日庭審作證時，描繪了如下場景：兒子的房門虛掩著，屋內(nèi)也沒有動靜，連燈都沒開，推開門后發(fā)現(xiàn)黃某頭朝南躺在地上，腦袋四周有一大攤血跡。“不用看，人肯定沒氣了，我趕緊跑回前院叫他媽。”黃大煒在庭審時回憶說。

　　妻子安麗華（化名）趕過來后，抱起兒子痛哭起來，這時夫妻倆才發(fā)現(xiàn)15歲的黃某后腦袋上被打出了兩個血窟窿。黃大煒說，起初他以為兒子是自己摔倒流血死亡，此時他才意識到可能是他殺。而他們平時放在前院的鎬棍就在兒子尸體旁，“那鎬棍平時擱前院支大門的，大門也沒被破壞，肯定是熟人作案。”黃大煒說。

　　大興警方工作記錄顯示，刑偵人員接到報警后走訪了家屬及周圍鄰居，被害人之母安麗華反映她還有另外一個兒子王安，案發(fā)前幾天王安和她吵架后出走。于是，警方就在當天將王安控制歸案。

　　【疑點】

　　嫌疑人精神是不是正常

　　隨著警方工作的進行，這樁刑事案件出現(xiàn)了兩個疑點。

　　1985年出生的王安，7歲時父母離異，從此跟奶奶一起生活，再見到母親時，他已經(jīng)25歲，當時他只身來到北京，而安麗華已與黃大煒組成了新家庭，并且有了兒子黃某。

　　本案法官、一中院刑一庭相陽昨日開庭前透露，通過前期的證據(jù)審查，未發(fā)現(xiàn)案發(fā)前哥倆有什么矛盾，那么王安的作案動機到底是什么，主觀惡性有多深，是本案的第一疑點。

　　除此之外，王安的精神是否正常，也困擾著公檢兩方。據(jù)相陽法官透露，王安到案后很快就做出了有罪供述，但是后來又一度翻供，說是他人所為。并且王安在庭審中，面對公訴人的發(fā)問，王安幾乎每個問題都要想片刻，有時還瞪著公訴人發(fā)愣。

　　而據(jù)辦案人員透露，王安在剛被控制時表現(xiàn)亦如此，于是委托了鑒定機構對其做精神病鑒定，結(jié)果發(fā)現(xiàn)從醫(yī)學角度上王安并無認知障礙。“如果是王安作案，那他行兇時的精神狀態(tài)到底是什么樣？”相陽法官表示，這是本案的第二疑點。

　　【庭審】

　　自稱起沖突因教育弟弟

　　昨日上午10時許，被告人王安被押解入法庭。同在法庭的黃大煒，面對法官關于二人關系的詢問，一擺手冷冷地說“沒關系”。

　　據(jù)檢方指控，被告人王安于2012年2月21日19時許，至大興區(qū)魏善莊鎮(zhèn)某村其父母暫住處與黃某發(fā)生爭執(zhí)，后王安持金屬管對黃某頭面部多次猛力擊打，致黃某顱腦損傷死亡。

　　聽完起訴書，王安對法官說“沒意見”。據(jù)他供述，他們一家四口關系融洽，只是媽媽總嫌他反應遲鈍，為此母子倆曾經(jīng)拌嘴。案發(fā)前幾天，王安因瑣事跟母親拌嘴后出走。案發(fā)當天，王安回到家中拿衣物，但卻發(fā)現(xiàn)弟弟的電腦屏幕上是一個網(wǎng)游界面。

　　“又玩電腦，又不好好學習！”王安罕有地情緒激動起來，他說家人不知道哥倆會為一件事吵架——他不讓弟弟玩游戲，但弟弟央求他去買游戲充值卡時都說最后一次，而且弟弟常背地里說媽媽的不好。

　　王安說，事發(fā)前單位發(fā)了《弟子規(guī)》，想到弟弟的行為違背《弟子規(guī)》上的孝道，他就很生氣，于是就等弟弟回來教訓他。