在當(dāng)下的主流語(yǔ)境中，一些彰顯社會(huì)道德風(fēng)范的行為往往被冠之以“最美”。一個(gè)又一個(gè)“最美”激勵(lì)了很多人，也鼓舞著很多人。正因?yàn)槿绱?，但凡還有底線的人都應(yīng)該像守護(hù)自己的眼睛一樣小心翼翼地守護(hù)住這點(diǎn)社會(huì)良心?？上?，總有一些人為了一己私利公然干出利用人們的善良來(lái)炒作的無(wú)下限的卑劣事情來(lái)。

　　前幾天，深圳90后女孩當(dāng)街為乞丐喂飯的照片感動(dòng)了很多人，一時(shí)間，“最美90后”的頭銜被慷慨賦予了這個(gè)在新聞中被叫做“文芳”的女孩。但不到24小時(shí)，此事就發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w調(diào)查，照片拍攝地點(diǎn)與報(bào)道中提及的不符、“文芳”的身份無(wú)法得到確認(rèn)，更有多名目擊者稱(chēng)看到男拍攝者和“文芳”一起來(lái)到真實(shí)拍攝地點(diǎn)，“女孩給乞丐喂飯，男生負(fù)責(zé)拍照，其間男生表示拍得不好看，還讓換了好幾個(gè)角度”，“拍完之后這對(duì)男女就走了，也沒(méi)有管那名老乞丐，那名女孩前后加起來(lái)不過(guò)喂了三口飯。”

　　有報(bào)道更進(jìn)一步披露，由于在原文中兩次出現(xiàn)了某商業(yè)展覽的名字，記者聯(lián)系此前參與過(guò)該展覽相關(guān)炒作的石某，詢(xún)問(wèn)“文芳”是否由其操作炒作的事件。沒(méi)想到石某開(kāi)門(mén)見(jiàn)山：“她是我們這邊的，有什么需要我們配合的？”石某承認(rèn)“文芳”與自己是一伙的，并表示“文芳”不方便見(jiàn)記者，也拒絕了電話采訪的要求。“之前不是蘇州有暴雨中為乞丐撐傘的女孩嘛，深圳也應(yīng)該有這樣的女孩，感覺(jué)是給深圳增光了，深圳也出了這么美好的事情。”石某笑說(shuō)。這位石某，據(jù)一些深圳媒體人言，是個(gè)網(wǎng)絡(luò)推手。

　　雖然被蒙騙了的人們覺(jué)得像吞蒼蠅一樣惡心，但顯然推手們不以為恥反以為榮，甚至還認(rèn)為這是給深圳增光。的確，利欲熏心的人無(wú)法理解真正的美好是絕對(duì)無(wú)法策劃出來(lái)的道理，更不在乎他這種行為對(duì)整個(gè)社會(huì)的傷害。這就像是某個(gè)名牌食品，一直以來(lái)貌似形象良好，但忽然被發(fā)現(xiàn)其實(shí)這些好形象都是假的，那些食品安全問(wèn)題都被掩蓋了。于是被欺騙的人們深感憤怒，干脆對(duì)此類(lèi)食品整個(gè)全投不信任票。而始作俑者卻不思悔過(guò)，就像這位推手一樣，維持著虛假的“最美”，不斷破壞這社會(huì)本就已經(jīng)脆弱的道德底線。但，覆巢之下安有完卵。無(wú)良人士應(yīng)該記得，始作俑者其無(wú)后乎。（人民網(wǎng)）