上述政策中，讓白明更為關(guān)注的是多部委對(duì)稀土采礦權(quán)的管制。他認(rèn)為，這是我國(guó)同美國(guó)、歐盟、日本等國(guó)的談判籌碼。
白明向南方日?qǐng)?bào)記者解釋說，“當(dāng)被控訴我國(guó)對(duì)稀土資源實(shí)行限額時(shí)，我國(guó)可以以管制后的稀土生產(chǎn)產(chǎn)量為由，強(qiáng)調(diào)我國(guó)是為了環(huán)境保護(hù)，并且本國(guó)同時(shí)也只享有這么少的資源，這就實(shí)現(xiàn)了在生產(chǎn)環(huán)節(jié)的壓力分散。”
李春頂則認(rèn)為，除此之外，中國(guó)在談判時(shí)也應(yīng)該向WTO以及更多的國(guó)家陳述，我國(guó)稀土出口限額措施是為了長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展，并指出目前發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)于稀土也進(jìn)行了保護(hù)，我國(guó)此舉出于正當(dāng)理由。
“即使設(shè)立專家組，相關(guān)調(diào)查結(jié)果出來也要一兩年，對(duì)現(xiàn)時(shí)我國(guó)稀土市場(chǎng)不會(huì)產(chǎn)生很大影響。”李春頂告訴南方日?qǐng)?bào)記者，即使敗訴，美歐日對(duì)中國(guó)采取貿(mào)易措施，中國(guó)作為稀土供給方，市場(chǎng)主導(dǎo)權(quán)還是在中國(guó)。（南方日?qǐng)?bào)）