2023年12月29日，十四屆全國人大常委會第七次會議表決通過關于修改慈善法的決定，修改后的慈善法自2024年9月5日起施行。這部法律的修改有何亮點？如何助力推動慈善事業(yè)高質量發(fā)展？記者進行了采訪。
兼顧促進發(fā)展與強化監(jiān)管
“修改慈善法，是更好適應我國慈善事業(yè)發(fā)展、營造良好慈善社會氛圍的客觀需要。”全國人大常委會法工委社會法室主任石宏說。
規(guī)定政府統(tǒng)籌、協(xié)調、督促和指導的責任，是本次慈善法修改的一大亮點。
長期以來，民政部門在推動慈善事業(yè)的發(fā)展上做了大量工作，但由于慈善法的實施涉及面很廣，還需要總體統(tǒng)籌。“比如，推動稅收優(yōu)惠等政策落地方面，就不能僅靠民政部門，而需要多部門協(xié)同努力。”北京市致誠律師事務所律師何國科說。
對此，法律第六條修改為，縣級以上人民政府應當統(tǒng)籌、協(xié)調、督促和指導有關部門在各自職責范圍內(nèi)做好慈善事業(yè)的扶持發(fā)展和規(guī)范管理工作。
法律還規(guī)定了政府負有扶持慈善事業(yè)發(fā)展之責。全國人大常委會委員、中國社會保障學會會長鄭功成介紹，包括納入國民經(jīng)濟和社會發(fā)展規(guī)劃，給予稅收優(yōu)惠，提供財政支持（購買服務），實行慈善榮譽褒獎，以及搭建慈善信息平臺、健全信用記錄等多種相關服務，這是我國慈善事業(yè)獲得更大發(fā)展的重要條件。
一方面是促進發(fā)展，一方面是強化監(jiān)管。此次修法對合作開展公開募捐作出更加嚴格的規(guī)定。
此前慈善法規(guī)定，不具有公開募捐資格的組織或者個人基于慈善目的，可以與具有公開募捐資格的慈善組織合作，由該慈善組織開展公開募捐。在現(xiàn)實實踐中，一些具有公募資格的組織出于便利在特定地方開展募捐等目的，與相關機構合作募捐，但有的追求不法利益，再加上對其監(jiān)管不力，產(chǎn)生一些亂象。
去年，某慈善基金會陷入“配捐”詐騙風波。該基金會志愿者柯某被指涉嫌卷走某募捐項目上千萬元善款。事后，該基金會回應，其與當?shù)匾患覚C構合作成立救助站，柯某并非該基金會工作人員，但曾在合作機構中擔任志愿者。
本次法律修改，進一步明確合作方不得以任何形式自行開展公開募捐。具有公開募捐資格的慈善組織應當對合作方進行評估，依法簽訂書面協(xié)議，在募捐方案中載明合作方的相關信息，并對合作方的相關行為進行指導和監(jiān)督。
法律還進一步規(guī)范了慈善組織募捐成本。此前，慈善法僅規(guī)定了管理費用，而未規(guī)范募捐成本。這讓一些組織鉆了空子，曾有網(wǎng)友反映“花十萬元辦募捐晚會最后籌到一萬元”的情況。
“如今法律規(guī)定以‘最必要原則’對慈善組織的管理費用和募捐成本提出要求至關重要。這一修改有助于提醒慈善組織精準設計項目，規(guī)范開展募捐，審慎使用資金，降低募捐成本、提升社會效益?！敝袊壬坡?lián)合會副秘書長張曉青說。
回應慈善領域熱點問題
在一次重大公共衛(wèi)生事件中，某地紅十字會被曝發(fā)放救助物資不及時、分配不合理，影響一線人員工作和安全，甚至被懷疑私扣救助物資。一時間，“應急慈善”廣受關注。
“以往多次重大災難或重大公共衛(wèi)生事件中，社會各界的愛心捐獻呈現(xiàn)井噴之勢，但慈善領域因缺乏應急機制，有時陷入難以有效對接的困境?！编嵐Τ烧f。
此次慈善法修改，總結近年來重大突發(fā)事件應對中慈善活動開展的經(jīng)驗教訓，吸收地方立法中的好做法，并與既有相關法律法規(guī)協(xié)調銜接，系統(tǒng)作出相應制度安排，回應了社會期待。
“可以預見，伴隨法律的實施，以后一旦發(fā)生重大災難或重大公共衛(wèi)生事件時，慈善領域的行為將在有序協(xié)調的條件下更加高效。如，法律明確要求當?shù)卣峁┬枨笮畔?，能有效避免不符合災區(qū)需求的物資捐贈，進而提升慈善的有效性?！编嵐Τ烧f。
不久前，某地發(fā)生一起女童被狗咬傷事件，引發(fā)網(wǎng)友關注和同情。事發(fā)兩天后，女童家屬在某籌款平臺上發(fā)起籌款，用于女童的治療。短短數(shù)小時，愛心人士便完成捐款200萬元。
然而沒過多久，網(wǎng)絡上開始出現(xiàn)籌集金額過高、女童家有房有車籌款是否必要等質疑。最后，隨著受傷女童情況穩(wěn)定，籌款平臺與發(fā)起人協(xié)商將未使用的所有善款原路退回。
“隨著網(wǎng)絡信息技術的發(fā)展，個人網(wǎng)絡求助現(xiàn)象不斷增多。這在幫助大病患者籌集醫(yī)療費用等方面發(fā)揮了積極作用，但也存在一些亂象，對整個行業(yè)的公信力產(chǎn)生消極影響。”石宏說。
據(jù)介紹，各網(wǎng)絡平臺開通的個人大病求助通道，在過去，不被認為是法律上的慈善活動，僅受民法典、刑法和相關法規(guī)規(guī)制，缺乏專門指導和監(jiān)督。
全國人大常委會法工委發(fā)言人、研究室主任臧鐵偉說，此次慈善法修改統(tǒng)籌考慮各方面意見，在附則中對個人求助行為及個人求助網(wǎng)絡服務平臺作出規(guī)定，一方面要求求助人和信息發(fā)布人應當對信息真實性負責，不得通過虛構、隱瞞事實等方式騙取救助；另一方面明確從事個人求助網(wǎng)絡服務的平臺應當經(jīng)國務院民政部門指定，對通過其發(fā)布的求助信息真實性進行查驗。
攜手共推法律更好落地落實
不久前，某基金會接受某單位慈善捐贈后，在捐贈協(xié)議未約定的情況下計提了管理費用，違反了慈善法相關規(guī)定。于是，民政部門依法對該基金會作出警告的行政處罰。
近年來，民政等相關部門對慈善領域的違法行為加大處置力度。但處罰的范圍、力度特別是對相關人員的處罰還需要進一步明確規(guī)定?！氨敬未壬品ㄐ薷?，加大對違法行為懲罰力度，強化慈善組織、慈善信托受托人等慈善活動參與者的法律責任?！笔暾f。
除對慈善組織進行處罰外，法律還加大了對相關責任人員的處罰力度。
復旦大學人權研究中心助理研究員涂云新認為，新修改的慈善法增加了職業(yè)限制，追責制度更加完善，有利于慈善組織從業(yè)人員更好約束自己的行為，推動慈善行業(yè)內(nèi)部形成自律共識。
法律更好落地落實，還需各方攜手努力。
“慈善法修改決定的全面有效實施，需要配套法規(guī)規(guī)章等加以細化、具體化?！笔昱e例說，修改決定降低慈善組織申請公開募捐資格的年限要求，對慈善組織募捐成本、信息公開等提出新的要求，相關部門需要根據(jù)修改內(nèi)容對相關法規(guī)規(guī)章進行修改，確保與慈善法規(guī)定一致。
北京大學非營利組織法研究中心主任金錦萍認為，下一步，慈善組織內(nèi)部治理結構問題仍有待法律層面的規(guī)制完善，行業(yè)自律和外部監(jiān)管間的均衡需要法律進一步推動。
也有專家指出，慈善法修改明確設立慈善信托開展慈善活動的享受稅收優(yōu)惠，但享有何種優(yōu)惠，還需要相關部門進一步制定具體的部門規(guī)章或政策文件來明確。
《 人民日報 》（ 2024年02月01日 18 版）