在沒有與可能受影響的國家特別是周邊鄰國充分協(xié)商，且在國際原子能機構還沒有對核污染水排海方案得出最終結論的情況下，日本政府和東京電力公司單方面推進相關計劃的做法極不負責

　　目前，福島第一核電站核污染水已達130多萬噸。這些核污染水含有多種放射性核素，一旦按照日本政府目前的計劃排放入海，將對海洋環(huán)境造成不可預測的危害。

　　東京電力公司用于處理核污染水的“多核素去除設備”不僅不能有效去除放射性氚，也無法有效去除碳14、銫、鍶等放射性物質(zhì)。日本今年3月發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，經(jīng)“多核素去除設備”處理后的核污染水仍有近70%不達標。東京電力公司宣稱，評估表明核污染水排海計劃對人和環(huán)境的影響極小。但東京電力公司相關評估的周期僅為一年，整個核污染水排海過程將持續(xù)30年，這種嚴重低估核污染水危害的評估結果無法令人信服。2022年2月，國際原子能機構發(fā)布的相關報告指出，鑒于目前的核污染水排海計劃預計將持續(xù)30年，有必要評估第三十年的輻射劑量，考慮長壽命放射性核素的最大積累量。對于這些重要意見，東京電力公司并沒有認真對待。

　　相關領域?qū)＜移毡檎J為，長期連續(xù)的核污染水排放將對海洋環(huán)境造成嚴重污染。部分長壽命放射性核素可能隨洋流擴散并形成生物富集效應，將額外增加環(huán)境中的放射性核素總量，給海洋環(huán)境和人體健康造成危害。由于復雜的海水流動和海底地形，放射性物質(zhì)還可能在某些地方蓄積。因此，魚類、貝類、海藻類等海洋動植物遭受的放射性污染可能遠高于東京電力公司的評估。

　　日本政府和東京電力公司無視日本民眾對核污染水排海計劃的反對，導致民眾的不信任感日漸增強。早在2018年8月舉行的一場核污染水排海計劃說明會上，發(fā)表意見的44人中就有42人對核污染水排海持反對、謹慎的意見。在福島縣內(nèi)舉行的各類意見征詢會上，也有許多人反對將核污染水排入海洋。在日本媒體的問卷調(diào)查中，福島縣內(nèi)曾有多達七成的地方行政負責人表示反對核污染水排海。福島縣內(nèi)農(nóng)林業(yè)團體和觀光協(xié)會也持相同反對立場。日本政府單方面決定將核污染水排海以來，日本民眾持續(xù)舉行集會抗議這一計劃。

　　在沒有與可能受影響的國家特別是周邊鄰國充分協(xié)商，且在國際原子能機構還沒有對核污染水排海方案得出最終結論的情況下，日本政府和東京電力公司單方面推進相關計劃的做法極不負責。各方普遍認為，對福島核污染水處理計劃的討論需要利益攸關方都參與其中?！斗乐箖A倒廢物及其他物質(zhì)污染海洋的公約》指出，海洋環(huán)境及賴以生存的生物對人類至關重要。該公約規(guī)定，各締約國應個別地或集體地促進對海洋環(huán)境污染的一切來源進行有效的控制，并特別保證采取一切切實可行的步驟，防止因傾倒廢物及其他物質(zhì)污染海洋，因為這些物質(zhì)可能危害人類健康，損害生物資源和海洋生物。作為該公約締約國，日本如今強行推進核污染水排海，是對國際法義務的無視。日本政府和東京電力公司應傾聽各方意見，停止強行推進相關計劃。

　?。ㄗ髡邽槿毡痉菭I利組織核能資料信息室聯(lián)合代表）

　　《 人民日報 》（ 2023年05月08日 03 版）