據(jù)韓國《中央日報(bào)》25日報(bào)道，經(jīng)確認(rèn)，韓國政府就日本討論行使集體自衛(wèi)權(quán)一事，向日本政府提出了“三大原則”。

　　一位高層消息靈通人士11月24日表示，“最近向日本政府口頭傳達(dá)了包括韓國立場和擔(dān)憂在內(nèi)的‘三大原則’，要求日本內(nèi)部在就集體自衛(wèi)權(quán)進(jìn)行討論時(shí)，要充分考慮韓國的立場”，“這也算是在警告日本內(nèi)部在就集體自衛(wèi)權(quán)進(jìn)行討論時(shí)，不要朝著不可預(yù)測的方向發(fā)展”。

　　日本政府負(fù)責(zé)人當(dāng)天也表示“雖然不是體現(xiàn)了韓國政府最終立場的正式文件或指南方針，但韓國通過外交渠道向日本政府傳遞了基本立場”，“懇談會(安倍首相的私人咨詢機(jī)構(gòu)‘關(guān)于重新構(gòu)建有關(guān)安全保障的基本法律的懇談會’)的建議書確定后，會考慮韓國立場等因素開始進(jìn)行政府內(nèi)部討論”。韓國政府提出的“三大原則”包括：日本的行使集體自衛(wèi)權(quán)討論應(yīng)該為朝鮮半島等地區(qū)的穩(wěn)定與和平作出貢獻(xiàn)；朝鮮半島問題任何時(shí)候都應(yīng)該立足于韓美同盟；日本行使集體自衛(wèi)權(quán)應(yīng)與韓國“憲法”相符。

　　首先，韓國政府就“為朝鮮半島等地區(qū)的穩(wěn)定與和平作出貢獻(xiàn)”表示“圍繞安倍晉三首相主張的‘積極的和平主義’的解釋存在嚴(yán)重的意見分歧，而且地區(qū)內(nèi)部也表示擔(dān)憂，所以不能(因?yàn)樾惺辜w自衛(wèi)權(quán))損壞東北亞地區(qū)和平這一絕對價(jià)值，日本有責(zé)任來證明這一點(diǎn)”。

　　第二，韓國政府還明確表示，如果日本行使與朝鮮半島有關(guān)的集體自衛(wèi)權(quán)，那就要充分做好韓美同盟的“附屬性支援”作用，絕不允許日本自行判斷后做出行動(dòng)。這與上月25日韓國政府高層負(fù)責(zé)人訪問美國時(shí)表示“與行使朝鮮半島主權(quán)相關(guān)的部分上，應(yīng)該反映韓國的立場”也同出一轍。

　　最后，強(qiáng)調(diào)“要與韓國憲法相符”可以解釋是在擔(dān)心日本對朝鮮行使集體自衛(wèi)權(quán)。日本的外交消息靈通人士表示“韓國憲法上規(guī)定朝鮮也是韓國的領(lǐng)土，所以算是直接明確地表明了‘任何對朝鮮行使的集體自衛(wèi)權(quán)都看作是對韓國行使的’的態(tài)度”。換句話說，在對朝鮮的武力應(yīng)對等所有議題上，韓國都應(yīng)該成為主體，都應(yīng)該得到韓國的允許，帶有一種宣言性的意味。韓國外交部某負(fù)責(zé)人表示“韓國也有必要向日本明確表達(dá)韓國應(yīng)有的原則”，“這與韓國事實(shí)上要不要承認(rèn)日本的行使集體自衛(wèi)權(quán)屬于另外一個(gè)層面的問題”。（新華網(wǎng)）