v　　18日，記者從起訴書獲悉，檢方指控稱“10·5”慘案的起因是糯康犯罪集團為報復(fù)中國船只被緬甸軍隊征用清剿該組織，同時為獲取不法泰國軍人的支持，與不法泰國軍人聯(lián)手制造了這起血案。被告人中有緬甸籍和泰國籍人。本報記者倪志剛實習(xí)生郭恬昆明報道

　　檢方指控糯康與泰國軍人聯(lián)手殺害中國船員

　　起訴書稱，本案經(jīng)依法審查查明：2011年9月底至10月初，長期盤踞在湄公河流域“散布島”一帶的糯康犯罪集團，為報復(fù)中國船只被緬甸軍隊征用清剿該組織，同時為獲取不法泰國軍人的支持，被告人糯康先后與?？?乍薩、依萊、翁蔑(另案處理)、弄羅(另案處理)策劃劫持中國船只、殺害中國船員，并在船上放置毒品栽贓陷害船員。按照糯康的安排，依萊在湄公河沿岸布置眼線、決定停船殺人地點，并和弄羅與不法泰國軍人具體策劃栽贓查船等事宜。

　　2011年10月5日早，根據(jù)糯康的授意，在?？?乍薩的指揮下，翁蔑帶領(lǐng)溫那、碗香、巖湍、巖梭等人(均另案處理)，攜帶槍支駕乘快艇，在湄公河“梭崩”與“散不島”之間的“弄要”附近，劫持了中國船只“玉興8號”、“華平號”，捆綁控制船員，并將事先準備的毒品分別放置在兩艘船上，被告人扎西卡、扎波、扎托波接到翁蔑等人通知后趕到“弄要”參與武裝劫船。

　　兩船被劫至泰國清萊府清盛縣央?yún)^(qū)清盛-湄賽路1組湄公河岸邊一雞素果樹處停靠，翁蔑、扎西卡、扎波等人在船上迅即向中國船員開槍射擊后駕乘快艇逃離。

　　按照與依萊、弄羅的約定，在岸邊等候的不法泰國軍人隨即向兩艘中國船只開槍射擊，而后登船繼續(xù)射擊，并將中國船員尸體拋入湄公河。

　　起訴書稱，糯康集團長期在湄公河流域非法攔截、檢查來往船只、強取財物。

　　2011年4月，被告人扎西卡等人在湄公河“擋石灘”灘頭，將中國貨船“渝西3號”船長冉某某和老撾金木棉公司“金木棉3號”船長羅某某劫為人質(zhì)。

　　當年4月3日，他們又劫持中國貨船“正鑫1號”等3艘商船，并將張某等15名中國船員扣押為人質(zhì)。此案他們收到金木棉公司2500萬泰銖的贖金。

　　6名被告人被起訴的罪名分別為涉嫌故意殺人罪、販賣毒品罪、劫持船只罪、運輸毒品罪等。

　　內(nèi)幕披露手下曾揚言綁架商船換取糯康

　　湄公河慘案發(fā)生后，云南省公安邊防總隊在2011年10月24日受命組建水上支隊，當年12月9日，水上支隊和四國聯(lián)合指揮部在西雙版納關(guān)累碼頭正式掛牌。

　　2011年12月10日首航當天，糯康集團就襲擊了聯(lián)合執(zhí)法船。兩國的警方隨后于次日凌晨組織了200多人對他們進行清剿，打死了對方三人，繳獲了三艘小快艇以及其他武器。

　　6月16日至18日，當時糯康已經(jīng)移交到中國，糯康的殘部放出風(fēng)聲，稱要襲擊中國商船，綁架中國人以換回糯康，不過沒有付諸行動，聯(lián)合巡航隊伍安全將5名中國專家護送到了老撾。

　　船東否認船只被征用攻打糯康

　　在警方披露的審訊筆錄中，有這樣一段對話：

　　警方：“為什么要選擇中國船只作為目標？”

　　糯康：“因為2011年9月22日，這兩艘中國船拉了緬甸兵和老撾兵來攻打我們的駐地，所以要報復(fù)這兩艘中國船，要教訓(xùn)他們。”

　　另一名疑犯依萊在供述中稱，這一條理由之外，還有就是他們在湄公河上下通行不交保護費。不過，昨日已經(jīng)趕到昆明的“玉興8號”船東何熙倫認為這兩個說法都不成立，他說“玉興8號”并沒有被征用過，也沒有被要求交納保護費。（中國經(jīng)濟網(wǎng))