轟動整個家居行業(yè)的億元天價索賠案在2015年新春之際傳來佳訊：百強與三個侵權(quán)主角之一的一統(tǒng)達(dá)成和解，一統(tǒng)承諾不再銷售侵權(quán)產(chǎn)品，并撤回百強專利無效的訴訟。此事頗有些出人意料，百強家具總經(jīng)理何弘毅向北京商報記者表示：“我們打假不是為了賺錢，只是想證明我們的產(chǎn)品確實原創(chuàng)，不容侵權(quán)。”雙方的和解開辟出家居行業(yè)一條和諧維權(quán)的新路，更彰顯出強大的維權(quán)力量。
事件：百強一統(tǒng)達(dá)成和解
春節(jié)過后，家居行業(yè)傳來一大重磅新聞：2014年底轟動整個行業(yè)的億元索賠案，以百強、一統(tǒng)達(dá)成和解結(jié)案。
“我們與一統(tǒng)早在1月8日就已簽署‘民事和解協(xié)議’，達(dá)成和解。”2月28日，何弘毅向北京商報記者表示。北京商報記者從和解協(xié)議條款上看到，一統(tǒng)方面承諾不再實施侵犯百強專利權(quán)的行為，并在協(xié)議簽署生效3日內(nèi)從國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會撤回對百強的全部專利無效訴訟，在未有新的訴爭案件的情況下，不得再次提出對百強專利無效的請求，百強則在協(xié)議生效后3日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院撤回對一統(tǒng)的訴訟。
據(jù)悉，百強與一統(tǒng)達(dá)成和解時，一統(tǒng)向百強支付一定的賠償費用，但與億元索賠相差甚遠(yuǎn)。何弘毅不愿透露具體金額，他表示：“百強公司打假不是為了賺錢，只是想證明我們的產(chǎn)品確實原創(chuàng)，不容侵犯。”他認(rèn)為，對百強來說，初步的訴訟目的已經(jīng)實現(xiàn)，對仿冒企業(yè)進(jìn)行了強有力的司法打擊，還省去了耗時、耗力的一審、二審籌備工作，可以將時間精力用在更好地研發(fā)新品上；對一統(tǒng)來說，按照現(xiàn)行法律規(guī)定來看，可能或者必然要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，和解的方式可降低一定賠償數(shù)額，并盡早從侵權(quán)案中脫身，穩(wěn)住市場，乃皆大歡喜之結(jié)局。
回顧：億元索賠轟動行業(yè)
百強訴訟一統(tǒng)等三家企業(yè)侵權(quán)是知識產(chǎn)權(quán)法院成立以來受理的首例知識產(chǎn)權(quán)案件，也是中國家居業(yè)外觀專利申請索賠最高紀(jì)錄的維權(quán)案，當(dāng)時轟動了整個家居行業(yè)。2014年12月18日，北京商報曾就此事做過題為《三家企業(yè)涉嫌侵犯百強家具外觀專利 家居行業(yè)首現(xiàn)億元專利索賠》的報道，引起行業(yè)廣泛關(guān)注。
當(dāng)時的報道顯示，2014年初，百強家具陸續(xù)發(fā)現(xiàn)一統(tǒng)家具、宣毅(天津)家具有限公司和天津東升家具制造有限公司生產(chǎn)、銷售和許諾銷售的瀚庭傳奇家具中的床頭柜(專利號為ZL200930126695.8)、沙發(fā)(專利號為ZL201030139681.2)等十多款產(chǎn)品侵犯了百強家具公司的設(shè)計專利，導(dǎo)致百強家具公司的合法權(quán)益受到重大損害。由于溝通無效，百強家具向中國首家知識產(chǎn)權(quán)法院分別對三家企業(yè)提起訴訟，并要求賠償1億元。北京商報記者在百強方面提供的涉嫌侵權(quán)的家具外觀對比圖看到，涉嫌外觀侵權(quán)的產(chǎn)品與擁有專利權(quán)的百強家具產(chǎn)品幾乎一模一樣，涉及床頭柜、書桌、衣柜、沙發(fā)、餐桌等多個品類。
這三家被訴訟企業(yè)中，名氣最大、最受關(guān)注的就是一統(tǒng)。“一統(tǒng)在接到訴訟通知后，有意調(diào)解此侵權(quán)事宜，經(jīng)過雙方談判與協(xié)調(diào)，達(dá)成了和解協(xié)議。”百強家具代理律師王國華稱，百強與一統(tǒng)握手言和距離2014年12月百強向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起一統(tǒng)侵害外觀設(shè)計專利權(quán)訴訟不過一個半月時間，和解速度十分快，而百強與其他兩家被訴企業(yè)的案件目前正在審理中。
前瞻：和諧維權(quán)有利于行業(yè)發(fā)展
進(jìn)入2015年3月，家具行業(yè)一場接一場的展會又將拉開序幕，在廣東、上海等各大展會上“踢館”打假，是過去幾年家居企業(yè)維權(quán)的無奈之舉，這種尷尬只因家居行業(yè)抄襲現(xiàn)象嚴(yán)重，維權(quán)太難，勝訴少見，還費時費力。專家認(rèn)為，百強與一統(tǒng)外觀專利侵權(quán)案的和解，給行業(yè)帶來了一股和諧之風(fēng)，開創(chuàng)了家居行業(yè)維權(quán)新模式，有利于行業(yè)和諧發(fā)展。