念 念 不 忘

　　“那個今生都不會兌現的承諾”

　　搜索關于沃德蘭游樂園的資料，很容易就會被鏈接進入一個名為“南口記憶”的論壇。21歲的“流棯”（網名）就是這個論壇的小編。這個女孩家在昌平城關，從她家去往家住南口鎮(zhèn)的姥姥家，沃德蘭游樂園是必經之路。

　　“說起它，是上小學時媽媽帶著去姥姥家的路上，媽媽說，這里將有一個全亞洲最大的游樂園，比九龍（游樂園）大很多，和九龍一樣好玩，卻又完全不一樣。” “流棯”說，她已經記不清那些美好的描述，“只是記得自己把見過的、聽過的最最好玩的兒童城全部拼在一起。記得當時雙眼緊緊盯著城堡剛剛建好的底座，將整張臉貼在公交車的車窗上時，車窗的溫度那么冰涼，卻舍不得把臉移開，最后挨了媽媽一通說。”

　　“流棯”上了高中以后，九龍游樂園關閉了，而沃德蘭游樂園則更加讓她向往，“我坐在公交車最靠前的位置上，驀然抬頭，看見半個紅日隱在那個過街天橋式的城堡身后，投出的城堡的影子在身前，日光給城堡鎏了一層金邊兒，給人以城堡終于建設完成的幻覺，像是童話中的世界。”

　　現在，流棯已經上了大學。有一天，她突然發(fā)現，沃德蘭的照片在社交網絡上被瘋轉，起名為“被埋葬在莊稼地里的童話”，“就算是廢墟，它依舊那么美，讓那么多人驚嘆，讓那么多人著迷。” “流棯”說，她并沒有跟著轉發(fā)，只是每一次有人分享，都會把相冊從頭到尾看一遍，“默默地對自己說，有一天我也會拿著我的小相機，拍一組屬于我自己的沃德蘭，為了那個夭折的夢想，那個今生都不會兌現的承諾。”

　　然而，她還沒有來得及去一次沃德蘭，就眼睜睜地看著它消失了。“不，我連眼睜睜看著它消失的機會都沒有，只是在百公里外、在網絡上每天刷著沃德蘭的照片，看著它拆除的進度，對著電腦告別，無奈地說，對不起，我回不去。其實我知道，我總是有辦法回去的，只是，我沒有。”

　　流棯講述這些話時很平靜，但平靜的背后有一股感人的力量，“每個人心里都對沃德蘭有一份屬于自己的記憶，就像每個人手中都握著拼圖的一塊，只要拿出來分享，我們就能擁有一個完整的童話城堡，這個城堡就放在這個平臺上、在我們心里，一輩子再也不會拆除。”

　　探 討 反 思

　　三大軟肋造就“城堡廢墟”

　　荒廢了十四年終被拆除，沃德蘭離去的背影讓人唏噓不已。在著名旅游社會學者、中國社科院旅游研究中心特約研究員劉思敏博士看來，沃德蘭現象應該從三個方面進行反思。

　　首先是投資方背景。劉思敏表示，主題公園專業(yè)性強，投資巨大，對主題創(chuàng)意的要求比較高，需要有專業(yè)的團隊去運作。而沃德蘭的投資方華彬集團本身不是做旅游出身，也沒有借助專業(yè)的管理品牌。

　　其次是選址。劉思敏認為，沃德蘭游樂園建在北京通往八達嶺的必經之路京藏高速旁邊，很顯然是想截流去往八達嶺的大量游客。“這是混淆了兩種游客的性質。”劉思敏告訴記者，去往八達嶺的絕大部分是“到此一游”型的觀光游客，其中旅行社團隊占比很大，而對于日程安排緊張的團隊游來說，即使去了游樂園很可能也只是參觀一下，對于這部分人來說，可能會認為門票價格太高。“在主題公園，起碼兩個小時以上的娛樂才有意義，而旅行社在一個景點也就停留四十分鐘，無法體現主題樂園的參與性和體驗性。”劉思敏認為，沃德蘭游樂園的選擇有點想當然的成分，產品的形態(tài)和游客的消費需求不吻合，無法起到分流的作用，“看上去交通位置很好，但實際對接不上這部分客源。”